首頁 > 說案 > 以案說法

自助結賬時夾帶商品獲刑 超市購物一定要管住手

本站發表時間:[2020-12-18] 來源:北京晚報 作者:張蕾
  去超市購物鉆自助結賬的空子故意“漏刷”商品,最終卻因盜竊罪獲刑。今天上午,北京順義法院通報了2018年以來該院審理的22起此類盜竊案件的情況。根據通報,被告人中不乏高學歷人員,有的還是合資企業的高管。
  案例1
  企業高管盜竊只為尋刺激
  一名被告人是某知名合資企業的高管,研究生學歷。2019年12月,該被告人在半個月內,于順義區某賣場通過部分或者全部商品不自助結賬的方式前后4次盜竊,竊得牙膏、香蕉、豬肉等49種商品,價值人民幣3766.15元。鑒于該被告人到案后如實供述犯罪事實,賠償并取得諒解,順義法院依法對其從輕處罰,最終該被告人以盜竊罪被判處拘役4個月緩刑6個月,并處罰金人民幣5000元。
  此案中,被告人自稱是為了尋求刺激、緩解工作壓力而實施盜竊。
  案例2
  夫妻聯手偷超市稱愧對孩子
  在另一起典型案例中,孔某、樊某是一對夫妻,每周都要到超市采購生活用品。2019年10月的一天,他們買完東西后,孔某偷偷告訴樊某,有一部分商品沒有掃碼就被其成功帶出了超市,省了不少錢。樊某聽后不但沒有勸阻,反而認為這是個不錯的省錢辦法。此后一個多月,夫妻倆共同在該超市以自助結賬少掃碼的方式5次盜竊,被盜物品共價值人民幣2000余元。庭審中,樊某十分后悔,自覺無顏面對家人和社會,尤其愧對自己年幼的孩子。
  鑒于二人有自首、認罪認罰等從輕處罰情節,順義法院最終以盜竊罪判處孔某拘役4個月緩刑4個月,并處罰金人民幣4000元;樊某拘役3個月緩刑3個月,并處罰金人民幣3000元。
  法官提醒
  勿以惡小而為之
  順義法院刑庭庭長宋素娟介紹,此類盜竊,被告人不需要夾帶藏匿商品,而是在自助結算設備前只拿少數商品掃碼,如果不是后期查看監控錄像很難發現。被告人一般是超市???,熟悉結算流程,偶然或有意試探得手后便開始連續作案。他們有人是為了貪圖小便宜,有人則是為了宣泄情緒、尋求刺激。被告人多采用“螞蟻搬家”式的盜竊手段,即短時間內連續多次作案,每次盜竊數額并不大。根據我國刑法規定,多次盜竊、入戶盜竊、扒竊等幾種情形雖然盜竊金額達不到“數額較大”的標準,但仍需按照盜竊定罪處罰。根據相關司法解釋規定,兩年內盜竊3次以上的,應當認定為多次盜竊,按照盜竊罪定罪量刑。
  順義法院提醒公眾,勿以惡小而為之,切不可貪一時之利,觸碰法律的底線。


[供稿單位:]   [責任編輯:丁彧姝]
利来娱乐平台 传统型彩票 四川熊猫麻将游戏规 … 东方6+1开奖查询 9肖计算公式 九乐棋牌官网网址 爱游快乐贵州麻将 国王vs开拓者录像 吉林省11选五开奖结果今天 河南福彩快三电脑版 微博五分彩走势图 百赢棋牌app最新版 决战麻将卡五星安卓版 腾讯麻将来了下载手机版 七星彩十大专家最准杀号 今日甘肃十一选推荐号 3d对应号对应码